С появлением ИИ-инструментов, генерирующих всё — от сценариев и рэп-версов до копирайта для социальных сетей и фотографий, завоёвывающих награды, перед творцами встаёт дилемма: как защитить своё творческое лицо от быстро развивающейся технологии.
В прошлом месяце сотни музыкальных артистов, включая Билли Айлиш, Ники Минаж, Кэти Перри и Камилу Кабельо, подписали открытое письмо с призывом к разработчикам цифровой музыки “прекратить использование искусственного интеллекта (ИИ) для нарушения и обесценивания прав человеческих артистов” — и они далеко не единственные, кто обеспокоен.
Если на создание одной картины художнику могут понадобиться недели, а на написание песни музыканту — месяцы, то модели ИИ могут создать аналогичный контент за считанные минуты.
Алгоритмы ИИ также ставят под угрозу авторов с риском нарушения авторских прав и разрушения рабочей среды, потенциально снижая качество контента.
Влияние ИИ на творческие индустрии
Многие отслеживают влияние ИИ в творческих областях до 1960-х годов, когда была разработана Элиза, революционная разговорная программа. Вскоре после этого, в 1970-х, британский художник и компьютерный ученый изобрел AARON, программу ИИ, которая могла автономно создавать оригинальные произведения искусства.
За последние десятилетия технологические компании выпустили различные модели ИИ, такие как Dall-E 3 и GPT-4, способные подражать человеческому контенту и стимулировать творчество. Хотя мнения разнятся, многие считают ИИ таким же художественным инструментом, как камера или кисть.
Программы ИИ также могут помочь оптимизировать и упростить рабочие процессы, позволяя творцам больше сосредотачиваться на креативных аспектах своей работы.
Риски для авторов
Тем не менее, несмотря на все способы, которыми модели ИИ вдохновляют и подпитывают творчество, они также представляют значительные риски для авторов. Некоторые из них включают:
- Утрата рабочих мест — многие творцы боятся, что ИИ заменит их рабочие места, и некоторые утверждают, что это уже случилось. Входные позиции особенно уязвимы, поскольку некоторые компании уже используют ИИ для аспектов своего производственного процесса, таких как создание мудбордов для фильмов.
- Снижение и обесценивание человеческого творчества — ИИ основывается на больших наборах обучающих материалов, что ограничивает его возможности создавать по-настоящему оригинальный контент. Некоторые считают, что это может привести к утрате ценности человеческого творчества.
- Потеря контроля — генеративные модели ИИ обучаются на данных, которые могут включать материалы, защищённые авторским правом, без разрешения владельцев.
Правовая база для творцов
Многие из этих вопросов вызвали юридические споры и создание новых законов и контрактных соглашений для регулирования использования ИИ и гарантирования справедливой компенсации для создателей.
Законы, защищающие художников от ИИ
На уровне штатов существует только один такой закон, принятый в Теннесси — Закон о защите голоса, образа и изображения или Закон “ЭЛВИС”. Этот закон вступит в силу 1 июля 2024 года и направлен на защиту музыкальных артистов от неправомерного использования их образов ИИ.
Контракты, защищающие художников от ИИ
Некоторые профсоюзы, такие как Американская федерация музыкантов (AFM) и Гильдия киноактеров Америки (SAG-AFTRA), подписали контракты с телевизионными студиями, вводя защитные меры для своих членов в отношении ИИ.
Вопрос нарушения авторских прав
Развитие генеративного ИИ подчеркнуло значительные недостатки законов об авторских правах и подняло важные вопросы об авторстве, оригинальности и пределах добросовестного использования.
За последние несколько лет этот вопрос вызвал множество судебных процессов, таких как иск, поданный The New York Times против OpenAI и Microsoft, касающийся нарушения авторских прав на статьи.
Некоторые из этих продолжающихся судебных процессов могут привести к значительным постановлениям, влияющим на развитие ИИ в будущем.
